(資料圖片)

充一次電要交電費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)，還要承擔(dān)電損的費(fèi)用。《工人日?qǐng)?bào)》記者近日采訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，一些新能源車(chē)車(chē)主在充電時(shí)對(duì)充電樁的收費(fèi)問(wèn)題存在較多質(zhì)疑。

據(jù)了解，充電樁的收費(fèi)一般是由基礎(chǔ)電費(fèi)和服務(wù)費(fèi)組成，基礎(chǔ)電費(fèi)由充電樁運(yùn)營(yíng)方代收，依照充電樁所在場(chǎng)所用電的電費(fèi)按實(shí)收取，而服務(wù)費(fèi)因充電樁品牌不同、地域不同、時(shí)間不同，費(fèi)用差異很大。

在北京朝陽(yáng)區(qū)，新能源車(chē)車(chē)主張女士發(fā)現(xiàn)，同樣是在龍湖長(zhǎng)楹天街東區(qū)地下B3停車(chē)場(chǎng)，以下午兩點(diǎn)為例，一家品牌的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1.47元，電價(jià)為1.17元/度，服務(wù)費(fèi)為0.3元/度，而另一家品牌的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1.99元，電價(jià)為1.29元/度，服務(wù)費(fèi)為0.7元/度。

“服務(wù)費(fèi)有差異可以理解，但是同一個(gè)的地方的電費(fèi)為啥還存在差異呢？”張女士不解地說(shuō)。

近日，上海市消保委發(fā)布的一項(xiàng)新能源公共充電樁消費(fèi)體察報(bào)告也顯示，價(jià)格差異大、充電被收停車(chē)費(fèi)等問(wèn)題是新能源充電樁存在的主要問(wèn)題之一。據(jù)悉，在上海，近四成停車(chē)場(chǎng)所對(duì)充電車(chē)輛免收2小時(shí)停車(chē)費(fèi)用，其他則采取收取停車(chē)費(fèi)用的方式。

張女士也對(duì)充電時(shí)被收取停車(chē)費(fèi)表示不解：“有些地方充電免2小時(shí)停車(chē)費(fèi)，但很多地方都收停車(chē)費(fèi)。像我最近一次在東五環(huán)附近的一個(gè)充電站充了1個(gè)小時(shí)電，被收了10元停車(chē)費(fèi)，我覺(jué)得這個(gè)有點(diǎn)不合理。國(guó)家鼓勵(lì)購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)，就應(yīng)該免收或者少收停車(chē)費(fèi)，而不應(yīng)該跟燃油車(chē)一樣按照8元/小時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)?！?/p>

對(duì)此，專(zhuān)家表示，充電停車(chē)收費(fèi)是一種市場(chǎng)調(diào)節(jié)手段，可以防止一些新能源車(chē)車(chē)主充電之后不及時(shí)開(kāi)走等問(wèn)題，但這確實(shí)也增加了車(chē)主的充電成本。近年來(lái)，一些地方也在積極采取措施降低車(chē)主的充電成本。例如，深圳規(guī)定，自2022年1月20日起至2023年12月31日，深圳市內(nèi)，新能源汽車(chē)在實(shí)行政府定價(jià)管理的停車(chē)設(shè)施停放，享有每日免收1小時(shí)停車(chē)費(fèi)優(yōu)惠，若充電則最高可再減免2小時(shí)停車(chē)費(fèi)。這值得其他城市借鑒。

值得一提的是，消費(fèi)者對(duì)于充電過(guò)程中的電損要消費(fèi)者承擔(dān)的問(wèn)題也表示不滿(mǎn)?！拔业能?chē)電池容量是53.6度電，我在剩余電量20%左右的時(shí)候去小區(qū)里的充電樁充電，結(jié)果APP顯示充了57.8度電。我咨詢(xún)了客服，說(shuō)是有電損，但這個(gè)電損也太高了，而且讓消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)也不太合理。”張女士說(shuō)。

對(duì)此，專(zhuān)家表示，充電樁運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)通過(guò)對(duì)供電設(shè)施的升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新來(lái)減少電損，在未能做到無(wú)電損的情況下,應(yīng)由自身來(lái)承擔(dān)這部分費(fèi)用，而不應(yīng)讓消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)。

(責(zé)任編輯：王芳)