今年以來，新冠疫情在全球的蔓延，使得口罩成為稀缺品，眾多A股公司紛紛做起了口罩生意，金發(fā)科技(600143)便是其中一員。

兩個多月前，金發(fā)科技還接到了一家美國企業(yè)近10億美元的大單，投資者也是喜出望外，公司股票也是應聲漲停。

殊不知，金發(fā)科技在多次溝通未果的情況下，公司如今宣布終止合同。

8月9日晚，金發(fā)科技(600143.SH)發(fā)布公告稱，此前與美國某公司簽訂的9.75億美元KN95口罩訂單，因未收到買方履行應支付訂單金額40%前期款項且買方并未對此合同訂單是否繼續(xù)履行予以有效回復，公司方面認為此合同訂單實際已經(jīng)終止。

根據(jù)目前最新匯率計算，9.75億美元約合人民幣近70億元。

據(jù)悉，金發(fā)科技是國內(nèi)塑料產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營規(guī)模最大的民營龍頭企業(yè)，產(chǎn)品覆蓋了改性塑料、完全生物降解塑料、高性能碳纖維及復合材料、特種工程塑料和環(huán)保高性能再生塑料等五大類，并在今年新增了熔噴料、熔噴布和口罩等防疫材料和產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。

公司發(fā)布的2020年半年度業(yè)績預增公告中，預計2020年上半年實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為23.45億元到24.46億元，與上年同期相比，增加18.35億元到19.36億元，同比增長360%-380%。

70億口罩訂單告吹！一年50%凈利潤沒了

金發(fā)科技公告稱，本次貨物買賣合同為日常經(jīng)營交易，合同的簽訂、履行和終止均不影響公司業(yè)務的獨立性，也未對公司經(jīng)營情況和財務狀況產(chǎn)生重大不利影響。

該訂單金額較大，需嚴格按照合同進行，因?qū)Ψ轿粗Ц妒灼谟喗?，目前訂單尚未開始生產(chǎn)，對公司并未造成太大影響。

金發(fā)科技相關(guān)負責人對記者表示，

也有受訪的行業(yè)人士指出，一般情況下，面對如此大金額的訂單，即使客戶未支付訂金，公司也應提前備料。不過，除上述信息之外，金發(fā)科技方面并未透露更多。

5月18日，金發(fā)科技首次披露公司與美國某公司簽訂上述訂單的消息，并稱若合同如期執(zhí)行，其所產(chǎn)生的凈利潤將達到公司2019年度經(jīng)審計凈利潤的50%以上，“會對公司2020年度的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生積極影響”。

與此同時，金發(fā)科技亦告知，按照合同約定，在其向買方開出形式發(fā)票之日起的3個工作日內(nèi)，買方需支付訂單總金額的40%作為訂金。

公司還表示，合同履行受到疫情發(fā)展、市場變化、監(jiān)管調(diào)整等相關(guān)因素的影響，存在一定風險，并提示了以下六項主要風險：

而關(guān)于合同的買方，公司方面稱，因商業(yè)秘密和雙方簽訂的合同保密條款約定，無法披露對方具體名稱及其財務數(shù)據(jù)等信息。

在此之后，金發(fā)科技分別于5月23日、6月11日披露了該訂單的進展，美國客戶方面支付訂金的時間一再被延遲。至今日，該訂單則被宣告實際終止。

年內(nèi)股價漲超140%

值得注意的是，公司5月17日晚公告該重大合同事項后，5月18日公司股價迎來漲停，最新收盤價較5月18日收盤價相比上漲31.27%。

新冠疫情以來，口罩概念備受關(guān)注。涉及金額近10億美元的訂單也為金發(fā)科技帶來良好的業(yè)績預期，在首次披露訂單的當日，金發(fā)科技即收獲一個漲停板。截至8月7日收盤，金發(fā)科技期間漲幅也已超過30%。

周五(8月7日)，金發(fā)科技報收17.38元/股，總市值為447億元，今年以來股價上漲140.54%。

金發(fā)科技此前披露的半年業(yè)績預告顯示，得益于防疫用品的經(jīng)營，公司上半年歸母凈利潤預計同比大增359.80%-379.61%。此次合同終止給公司上半年收入帶來的實際影響，恐怕只能在正式發(fā)布的半年報中有所體現(xiàn)。

值得注意的是，在金發(fā)科技之前，比亞迪(002594.SZ)也曾遭遇了一場相似的口罩訂單風波。今年4月20日，比亞迪與美國加州政府簽訂價值10億美元的口罩采購合同。至5月份，卻因未能取得相關(guān)資質(zhì)認證，被要求退回2.47億美元預付款。比亞迪方面則表示，其生產(chǎn)的N95口罩已通過了美國相關(guān)資質(zhì)的物理測試，而對方拒絕批準的原因是書面文件存在問題。

有市場分析人士則指出，疫情發(fā)生以來，“口罩”成為最受市場追捧的概念之一，口罩相關(guān)業(yè)務也確實給部分公司帶來業(yè)績上的改善。但鑒于近期海外局勢復雜，涉“外”訂單風險亦在升級，投資者需對此保持警惕。