7月30日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三舉行的“在線平臺(tái)和市場(chǎng)力量”反壟斷虛擬聽證會(huì)上，美國眾議院司法委員會(huì)通過思科Webex視頻會(huì)議系統(tǒng)對(duì)亞馬遜CEO杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)、蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)、Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和谷歌CEO桑德爾·皮查伊(Sundar Pichai)進(jìn)行了質(zhì)詢。但議員針對(duì)貝索斯、扎克伯格以及皮査伊提出的問題更多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，三位CEO均被問詢至少50分鐘。相比之下，庫克只回答了不到10個(gè)問題，前后只有大約25分鐘的時(shí)間。

通過對(duì)每位CEO被國會(huì)議員質(zhì)詢的次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以表明反壟斷的重點(diǎn)在哪里：亞馬遜貝索斯被提問13次;蘋果庫克被提問7次;Facebook扎克伯格以及谷歌皮査伊均被提問16次，是庫克被提問數(shù)量的兩倍多。

反壟斷調(diào)查不僅關(guān)系到受審查的公司，也關(guān)系到依賴這些公司的企業(yè)。其中包括在亞馬遜上銷售商品的企業(yè)，希望其網(wǎng)站出現(xiàn)在谷歌搜索結(jié)果中的企業(yè)，還有在蘋果應(yīng)用商店上提供iOS應(yīng)用的企業(yè)，以及通過Facebook、Instagram和WhatsApp投放廣告并確定潛在客戶的企業(yè)。

要求四位CEO在同一天出席聽證會(huì)帶來的諸多問題之一是，有些人必然會(huì)接受更多質(zhì)詢。委員會(huì)顯然更關(guān)注亞馬遜、Facebook和谷歌的反競(jìng)爭(zhēng)行為。貝索斯被詢問是否利用賣家數(shù)據(jù)來輔助決策自家產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售;由于谷歌常常在搜索結(jié)果中優(yōu)先考慮自家產(chǎn)品和服務(wù)，皮查伊一再受到批評(píng)。扎克伯格反復(fù)被問及Facebook收購諸如Instagram等競(jìng)爭(zhēng)性社交網(wǎng)絡(luò)的問題。相比之下，庫克回答有關(guān)蘋果應(yīng)用商店問題的次數(shù)并不多。

與庫克相比，其他三位CEO接受質(zhì)詢、回答問題的時(shí)間都要長兩倍。這對(duì)蘋果來說是個(gè)好消息，但對(duì)于在蘋果平臺(tái)上開展業(yè)務(wù)的企業(yè)來說可不是什么好消息。

雖然周三舉行的聽證會(huì)是一項(xiàng)重大公開事件，但只是針對(duì)大科技公司進(jìn)行反壟斷調(diào)查的一小部分。在接下來的幾個(gè)月里，這些大科技公司將會(huì)接受更多反壟斷調(diào)查。(辰辰)