第三方支付機構(gòu)上海富友支付服務(wù)股份有限公司(以下簡稱“富友支付”)又雙叒叕開啟IPO進程。近日，上海證監(jiān)局披露了國金證券關(guān)于富友支付首次公開發(fā)行股票輔導(dǎo)備案情況報告，這并非富友支付首次瞄準A股IPO，早在2015年其就有所準備。多次備戰(zhàn)未果、歷史包袱纏身，此次富友支付再闖IPO勝算能有多大，也仍待時間檢驗。

根據(jù)國金證券披露的關(guān)于富友支付上市輔導(dǎo)備案材料，輔導(dǎo)機構(gòu)委派俞樂、黎慧明、肖李霞、翟雨舟、朱可、馮靖友組成富友支付輔導(dǎo)工作小組，開展富友支付輔導(dǎo)工作，輔導(dǎo)期不少于 3 個月。

輔導(dǎo)內(nèi)容上，將督促富友支付的董事、監(jiān)事和高級管理人員、持有 5%以上股份的股東和實際控制人(或者其法定代表人)進行全面的法規(guī)知識學(xué)習(xí)或培訓(xùn);督促富友支付按照有關(guān)規(guī)定進一步完善公司治理基礎(chǔ);核查富友支付在公司設(shè)立、改制重組、股權(quán)設(shè)置和轉(zhuǎn)讓、增資擴股、資產(chǎn)評估、資本驗證等方面是否合法、有效;督促富友支付持續(xù)規(guī)范與控股股東及其他關(guān)聯(lián)方的關(guān)系等。

富友支付將自身定位為一家科技驅(qū)動型的支付全牌照公司，主要為國內(nèi)外市場提供技術(shù)和軟件服務(wù)。自 2011年成立以來，該公司先后獲得由央行、外管局、證監(jiān)會頒發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)支付、銀行卡收單、多用途預(yù)付卡、跨境支付、基金支付等支付業(yè)務(wù)資質(zhì)。

值得一提的是，富友支付謀求A股上市已有數(shù)年。在此之前，早在2015年，富友支付曾和興業(yè)證券簽署輔導(dǎo)協(xié)議，同時向上海監(jiān)管局提交了輔導(dǎo)備案材料;此后的2018年，富友支付又和東方證券達成輔導(dǎo)協(xié)議，準備在A股上市，但最后均不了了之。

為何多次更換輔導(dǎo)券商又沒了后文?此次輔導(dǎo)進展如何?對此，富友支付官方回應(yīng)北京商報記者稱，“原輔導(dǎo)券商團隊調(diào)整，經(jīng)過協(xié)商，因此更換輔導(dǎo)券商，按要求重新報備”。

在博通分析金融行業(yè)資深分析師王蓬博看來，富友支付上市之路不順離不開大環(huán)境因素，近年來，支付行業(yè)從嚴監(jiān)管，再加上行業(yè)整治，處于大變革中的富友支付，難免會受到影響。

“另外多次備戰(zhàn)未果也離不開公司自身原因，包括公司戰(zhàn)略、轉(zhuǎn)型進展以及自身業(yè)務(wù)合規(guī)性等，都會影響富友支付上市進程，但我覺得更大原因還是在于行業(yè)影響。”王蓬博補充道。在他看來，富友支付在跨境業(yè)務(wù)上有其優(yōu)勢，今年重啟上市，或是因為交易上漲、利潤改善，增強了該公司的上市底氣。

對于富友支付最新業(yè)務(wù)情況及業(yè)績表現(xiàn)，北京商報記者對富友支付方面進行了采訪，但對方未予以回應(yīng)。

今年8月29日，央行官網(wǎng)公示第二批非銀行支付機構(gòu)《支付業(yè)務(wù)許可證》續(xù)展結(jié)果，富友支付完成續(xù)展。但喜中存憂的是，近年來，富友支付負面消息纏身。

一是歷史包袱沉重，根據(jù)中國裁判網(wǎng)披露，富友支付被卷入多起非吸案件中，主要是為P2P等非法吸收公眾存款平臺、虛假理財平臺等提供支付渠道;另據(jù)天眼查披露，富友支付司法風(fēng)險高達935條，涉及案由包括不當(dāng)?shù)美m紛、民間借貸糾紛等。

第二則是央行罰單不斷，近年來富友支付因為反洗錢不力、銀行卡收單和支付業(yè)務(wù)違規(guī)等頻收罰單。針對富友支付被罰業(yè)務(wù)整改情況，北京商報記者向公司進行采訪，但截至發(fā)稿未收到回應(yīng)。

“合規(guī)現(xiàn)在是支付機構(gòu)的第一道生命線，尤其是涉及到反洗錢不力等問題，支付機構(gòu)難免會被央行處罰，嚴重者甚至?xí)绊懪普绽m(xù)展。”王蓬博稱。

就在2016年，也是富友支付首次備戰(zhàn)上市后的次年，該公司在牌照續(xù)展時被央行刪減了部分省份的業(yè)務(wù)，即停止在河南省、浙江省(不含寧波市)、福建省、天津市、江西省、吉林省、湖南省開展銀行卡收單業(yè)務(wù)。

中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟研究院高級研究員金天認為，富友支付重啟上市進程或是受銀聯(lián)商務(wù)、連連支付謀求科創(chuàng)板上市的鼓舞。科創(chuàng)板的上市要求雖較主板、創(chuàng)業(yè)板寬松，但其定位更聚焦于硬科技，金融科技企業(yè)在科創(chuàng)板上市并不順利，因此包括富友支付等在內(nèi)的支付機構(gòu)，謀求科創(chuàng)板上市并不樂觀。