7月22日，銀保監(jiān)會財險部向各財險公司發(fā)送了《關于開展現(xiàn)金貸等網(wǎng)貸平臺意外傷害保險業(yè)務自查清理的通知》(下稱《通知》)。監(jiān)管部門要求，自通知下發(fā)之日起，公司應立即停止通過現(xiàn)金貸等網(wǎng)貸平臺銷售意外傷害保險業(yè)務，關閉清理相關業(yè)務管理信息系統(tǒng)，持續(xù)監(jiān)測已停止合作的現(xiàn)金貸等網(wǎng)貸平臺是否存在私自銷售意外傷害保險的情況，如發(fā)現(xiàn)應立即制止。

砍頭息，指的是高利貸或地下錢莊，給借款者放貸時先從本金里面扣除一部分錢。而平臺搭售的保險產(chǎn)品價格遠高于市面上常見的意外險，而保額也低很多，同時這些保險產(chǎn)品往往不通知受保者，是變相的“砍頭息”。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條規(guī)定，借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。《消費者權(quán)益保護法》指出，經(jīng)營者與消費者進行交易，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則。經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務，應當恪守社會公德，誠信經(jīng)營，保障消費者的合法權(quán)益;不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。

自監(jiān)管要求保企排查與現(xiàn)金貸開展意外險業(yè)務通知后，很多借款用戶開始投訴此前被扣保費的現(xiàn)金貸平臺。其中，維信金科旗下卡卡貸和豆豆錢均遭大量投訴，涉及合作保險機構(gòu)包括永安保險、眾惠保險。

9月25日，陳女士在聚投訴上稱，自己2019年4月3日在不知情的情況下貸款平臺(維信卡卡貸)和永安財產(chǎn)保險私自替她購買了意外險，保費為1199元。自己聯(lián)系永安保險客服要求退還保險費，遭到了拒絕。

陳女士的投訴截圖

陳女士的事件實際發(fā)生于4月3日，也就是銀保監(jiān)會財險部的《通知》下發(fā)前，被投訴對象為維信卡卡貸和永安保險。

在一些投訴平臺上，關于現(xiàn)金貸平臺搭售保險的投訴不在少數(shù)，以“搭售保險”為關鍵詞搜索，秒購、惠花花、來分期、月光俠、暖薪貸等多家平臺均被用戶投訴在借款中被強制搭售保險，而且搭售的保險保費比市場價格高出數(shù)十倍甚至上百倍。

事實上，現(xiàn)金貸平臺所搭售的意外傷害保險主要針對借款人，僅保障借款人因意外傷害造成的身故和殘疾兩項，保費數(shù)額對應借款金額多少而不同。在現(xiàn)金貸市場上，甚至出現(xiàn)不買保險就不能借錢的現(xiàn)象。這種變相的“砍頭息”行為正是此次銀保監(jiān)會重拳出擊的對象。

銀保監(jiān)會財險部下發(fā)《通知》后，多家搭售意外傷害保險的現(xiàn)金貸平臺已停止與保險公司合作，但與此同時，個別現(xiàn)金貸為“砍頭息”謀得新出路，根據(jù)網(wǎng)友投訴顯示，維信卡卡貸“砍頭息”已由永安保險變?yōu)轼欙w擔保。

9月20日，袁先生在聚投訴上表示，自己在維信卡卡貸上面借了兩筆貸款，第一筆是在2019年7月15日借款4000元，信息顯示扣除了保險費用，到賬后在2019年7月23日就直接從他銀行卡里扣除了399元錢。第二筆借款是在2019年9月17日里借了筆4500元，9月20日借款到賬幾分鐘后在他不知情的情況下由中金支付(鴻飛擔保)從他銀行卡里扣除了一個400元的費用，兩筆借款共計扣除799元。

袁先生投訴截圖

袁先生的兩筆借款正好處于《通知》下發(fā)前后，具有一定的代表性，從他的示例可以發(fā)現(xiàn)，維信金科的變相“砍頭息”由保險變?yōu)榱藫！?/p>

維信金科旗下產(chǎn)品問題不斷

9月25日，魏先生在聚投訴上發(fā)帖稱，維信金科旗下維信卡卡貸，還款日主動還款通道關閉，不讓還款。第二天直接就產(chǎn)生了100元不知道什么費用。

袁先生投訴截圖

同一天，范先生也在聚投訴上稱24日位還款日自己因為工作原因?qū)е挛茨芗皶r還款，第二天便發(fā)現(xiàn)需要多還100元逾期費用。

事實上，維信金科旗下的維信卡卡貸、豆豆錢等產(chǎn)品除了高額逾期費用外還存在無法提前清貸、惡意收取逾期費、暴力催收等問題。

維信金科憑借貸款業(yè)務實現(xiàn)營收和利潤大幅增長

上海維信薈智金融科技有限公司(簡稱：維信金科)是一家線上消費金融服務商，于2018年6月21日在香港上市，主要股東包括馬廷雄(持股37.91%)、廖世宏(持股21.65%)、廖世強(持股2.91%)、葉家祺(持股2.72)、胡澤民(持股0.55%)，分別擔任董事會主席、首席執(zhí)行官、首席運營官、獨立非執(zhí)行董事、執(zhí)行董事。 旗下產(chǎn)品包括維信卡卡貸(額度0.3萬-5萬，月費率不高于1.73%)、豆豆錢(額度最高20萬，最快當天放款)、星星錢貸(額度最高5萬，等額本金，隨借隨還)。值得注意的是，雖然三款產(chǎn)品定位不同，但主營業(yè)務均為現(xiàn)金貸。

維信金科官網(wǎng)披露的財報顯示，2019年上半年總收入18.6億元，較2018年同期12.7增長46.4%。經(jīng)調(diào)整的凈利潤為1.93億元人民幣，較2018年的0.96億元同比增長102%。 正是憑借現(xiàn)金貸業(yè)務，維信金科上半年營收和利潤均大幅增長。

現(xiàn)金貸換個馬甲逃避監(jiān)管的手段層出不窮，高利貸利潤超高，使得一些公司利用監(jiān)管的漏洞，在互聯(lián)網(wǎng)上打一槍換一個地方，不斷變更名字，變換形式，鋌而走險獲取利潤，要想杜絕砍頭息等亂象，不僅要對細化監(jiān)管方案，對網(wǎng)貸機構(gòu)和保險公司進行管控，追根溯源，還要鼓勵借款人根據(jù)合理需求去選擇合法產(chǎn)品。

針對以上問題，我刊致電致函維信金科相關人員，截至發(fā)稿，尚未得到回復。對于維信金科變相“砍頭息”由保險變擔保的行為，《商業(yè)觀察》將會繼續(xù)關注。(見習記者 曹亞菲)