近年來(lái)，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等網(wǎng)絡(luò)犯罪呈大幅上升趨勢(shì)，且犯罪手段逐漸細(xì)化為流水線式作業(yè)分工。在犯罪活動(dòng)的物料供應(yīng)、技術(shù)支持、資金結(jié)算等環(huán)節(jié)，滋生出許多與之相關(guān)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，嚴(yán)重危害國(guó)家安全社會(huì)秩序和人民群眾財(cái)產(chǎn)安全。這些行為，都已構(gòu)成“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”。近日，天津市第一中級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公布“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案件”審理情況，并發(fā)布典型案例。

2020年至今，天津一中院及轄區(qū)法院共審結(jié)幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案件456件，關(guān)聯(lián)信息網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)額近5億元。僅2021年受理案件數(shù)量同比增長(zhǎng)達(dá)500%，呈井噴態(tài)勢(shì)。判處罪犯673名，部分被告人在實(shí)施幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)行為的同時(shí)，還構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪、詐騙罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪等。

天津一中院新聞發(fā)言人發(fā)布了其中的典型案例：

被告人沈某為牟利，以幫助辦理貸款為名，指使鄧某等人虛假注冊(cè)成立公司申請(qǐng)對(duì)公賬戶，并在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的情況下，仍出售鄧某等人辦理的對(duì)公賬戶及配套的結(jié)算卡、網(wǎng)銀、U盾、綁定手機(jī)卡、公司公章等物品。后上述賬戶被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪活動(dòng)，資金流水總計(jì)高達(dá)1200余萬(wàn)元，其中121萬(wàn)元已被查實(shí)系詐騙犯罪所得。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，沈某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”。沈某指使他人辦理并自行出售多個(gè)公司對(duì)公賬戶，涉案金額巨大，量刑時(shí)應(yīng)酌情從重處罰，判處沈某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣3萬(wàn)元。

通過(guò)對(duì)近年來(lái)審理的案件分析，天津一中院發(fā)現(xiàn)這些犯罪活動(dòng)呈現(xiàn)四個(gè)明顯特點(diǎn)：首先，犯罪行為的套路較為固定，以明知他人實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪，仍提供互聯(lián)網(wǎng)接入、支付結(jié)算等幫助的行為為主;其次，一些行為人受到利益驅(qū)使，推薦、拉攏身邊親朋好友加入形成一定組織，甚至轉(zhuǎn)變上線來(lái)抽取提成;三是無(wú)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)來(lái)源，知法、守法意識(shí)淡薄的群體，易被教唆蠱惑實(shí)施犯罪;四是這類犯罪的手法比較隱蔽，且善于利用微信、支付寶及個(gè)人合法賬戶轉(zhuǎn)移資金，等被害人意識(shí)到被騙報(bào)案時(shí)受騙資金早已分散轉(zhuǎn)移損失，難以追回。