最近幾天網(wǎng)上一篇《深扒蒙牛伊利6大罪狀，媒體不敢說(shuō)，那就我來(lái)說(shuō)》的文章火了，文章細(xì)數(shù)了所謂伊利和蒙牛的6大“罪狀”，包括打擊同行，10多年的“三聚氰胺”，利用權(quán)力制定標(biāo)準(zhǔn)，拉低奶制品質(zhì)量，跨省抓捕造謠者等，最終得出的結(jié)論就是伊利和蒙牛生產(chǎn)低質(zhì)奶，隨意使用公權(quán)力，更是能干涉司法機(jī)關(guān)和牛奶標(biāo)準(zhǔn)的制定，更是質(zhì)疑蒙牛伊利不配叫民族企業(yè)。這篇文章在網(wǎng)上傳播很廣，許多人看過(guò)后也跟著評(píng)論指責(zé)蒙牛伊利。不知道大家有沒(méi)有看過(guò)這篇文章，我看了，結(jié)果一言難盡。這篇文章處處充滿主觀色彩，更是絲毫不加掩飾的把讀者的情緒往作者想要的方向帶，文中含有大量作者強(qiáng)加附會(huì)的例子，煽動(dòng)性的語(yǔ)言隨處可見(jiàn)。難道一篇真正打著懷疑的文章不應(yīng)該以事實(shí)為依據(jù)嗎?到底是誰(shuí)在打著“民族”的幌子，來(lái)實(shí)現(xiàn)自己不可告人的目的呢?

文章首先問(wèn)大家是不是覺(jué)得現(xiàn)在的牛奶越來(lái)越?jīng)]有牛奶味了。好嘛，一上來(lái)就套近乎。先不管以作者自己的嘴品出來(lái)的這么主觀的感受，就算是大家覺(jué)得奶味淡了，難道不加查證，直接就能把生產(chǎn)低質(zhì)奶的帽子直接扣在蒙牛伊利頭上?大家平時(shí)可能都會(huì)遇到吃的某種東西沒(méi)有以前好吃了的問(wèn)題，這一方面可能是因?yàn)闁|西變了，另一方面可能因?yàn)榇蠹业目谖蹲?ldquo;刁”了，作者這樣寫(xiě)不顯得牽強(qiáng)嗎?

作者還言之鑿鑿的指責(zé)蒙牛和伊利通過(guò)控制行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)惡意打壓同行。理由是以前大多是地域性奶企，所生產(chǎn)的牛奶大多是巴氏奶，蒙牛和伊利伙同外商占領(lǐng)市場(chǎng)。且不論蒙牛和伊利是不是真的手眼通天，連行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都能影響，就連正常的商業(yè)行為都被解讀為打壓，甚至還是伙同外商來(lái)刺激讀者的民族情緒。如果說(shuō)和外企合作就是錯(cuò)的話，那中國(guó)有多少和外企合作的企業(yè)呢?況且市場(chǎng)是自由的，誰(shuí)都可以和外企合作來(lái)推廣常溫奶，作者口中被打壓的企業(yè)難道不能和外企合作嗎?況且常溫奶本就是行業(yè)大勢(shì)，世界上其他國(guó)家早就推廣了，難道中國(guó)就應(yīng)該永遠(yuǎn)停在巴氏奶的階段?把正常的商業(yè)機(jī)會(huì)上的錯(cuò)失理解為被打壓，作者還能再更不講道理些嗎?

至于三聚氰胺的問(wèn)題，在蒙牛伊利的牛奶中也確實(shí)發(fā)生過(guò)，但從那以后便再也沒(méi)有過(guò)，作者一味地翻舊賬有意思嗎?錯(cuò)了就是錯(cuò)了，蒙牛伊利當(dāng)時(shí)也承認(rèn)過(guò)錯(cuò)誤，但犯過(guò)錯(cuò)就要一棍子打死，不允許它們改變嗎?況且這在當(dāng)時(shí)是中國(guó)奶企的通病，犯錯(cuò)的企業(yè)多得是，非要把蒙牛伊利單拉出來(lái)嗎?再有作者說(shuō)蒙牛伊利拉低行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使低質(zhì)奶橫行中國(guó)，損害消費(fèi)者權(quán)益。還是那句，且不論蒙牛和伊利手眼通天的權(quán)利，標(biāo)準(zhǔn)的降低也確實(shí)是中國(guó)牛奶行情決定的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)奶牛小規(guī)模散養(yǎng)比例較高，100頭以上的養(yǎng)殖場(chǎng)僅占23.1%，5頭以下占比32.4%。在這種背景下，采集，運(yùn)輸都會(huì)面臨很大的問(wèn)題，況且生乳蛋白含量因季節(jié)和飼養(yǎng)方式的影響在2.8~3.4g/100g之間浮動(dòng)是正常的，一味的抬高標(biāo)準(zhǔn)，不僅會(huì)使得很多奶農(nóng)的奶賣不出去，而且市場(chǎng)上的奶也會(huì)因此價(jià)格攀升，讓人消費(fèi)不起?？赡苡腥苏f(shuō)那就喝外國(guó)奶，外國(guó)奶是便宜，質(zhì)量要求也嚴(yán)格，可如果真是如此的話中國(guó)的牛奶行業(yè)不就掌控在外國(guó)手里了嗎?再說(shuō)伊利和蒙牛也不是沒(méi)有好奶，牛奶也是商品，蛋白含量高的和低的分開(kāi)銷售也是商業(yè)上的正常策略。中國(guó)的牛奶行業(yè)和外國(guó)有差距是事實(shí)，不能無(wú)視事實(shí)而只是責(zé)怪中國(guó)的奶企。

再回到蒙牛伊利影響行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定甚至影響司法，濫用公權(quán)力上。在作者的文章里，蒙牛伊利簡(jiǎn)直成了十惡不赦的惡魔，不顧國(guó)民健康只顧商業(yè)利益。關(guān)鍵是，蒙牛和伊利真的有這么大的權(quán)力嗎?在中國(guó)，有多少企業(yè)比蒙牛伊利要大得多，伊利和蒙牛簡(jiǎn)直不入流，況且蒙牛和伊利都是國(guó)企，這些指責(zé)明顯站不住腳。

中國(guó)乳制品協(xié)會(huì)的辟謠聲明

現(xiàn)在有一些人，故意挑動(dòng)人們的敏感神經(jīng)，通過(guò)販賣焦慮來(lái)獲取流量，或者達(dá)到某種目的。作為國(guó)內(nèi)最大的兩大奶企的蒙牛和伊利，如果它們真的做錯(cuò)了，故意傷害消費(fèi)者，那人們當(dāng)然有權(quán)利維護(hù)自己的利益，可如果有人強(qiáng)行污蔑或者抹黑，那企業(yè)也有權(quán)依法維護(hù)自己的利益。欲加之罪，何患無(wú)辭!也希望消費(fèi)者可以練就一雙慧眼，不要輕易被別有用心的人帶節(jié)奏。