敬納粹禮，聽(tīng)納粹音樂(lè)，自稱是希特勒的黨衛(wèi)隊(duì)??這種常常由處于德國(guó)社會(huì)邊緣的右翼激進(jìn)團(tuán)體針對(duì)“第三帝國(guó)”進(jìn)行的拙劣模仿舉動(dòng)，卻出現(xiàn)在德國(guó)最精銳的特種部隊(duì)(KSK)的內(nèi)部活動(dòng)上。

德國(guó)聯(lián)邦軍事情報(bào)局7月初公布的一份公開(kāi)調(diào)查報(bào)告顯示，最近五年，總數(shù)超過(guò)千人的KSK內(nèi)出現(xiàn)激進(jìn)主義串聯(lián)，軍官和高級(jí)軍士公然傳播納粹思想而不受罰，甚至計(jì)劃出代號(hào)“X日”的軍事政變，并編制了暗殺名單：從德國(guó)前總統(tǒng)高克，到國(guó)會(huì)議員，再到記者與少數(shù)族裔領(lǐng)袖。

德國(guó)國(guó)防部目前正在調(diào)查18萬(wàn)名國(guó)防軍官兵中的600多人，其中20人隸屬KSK部隊(duì)。實(shí)際情況可能更嚴(yán)重，僅《紐約時(shí)報(bào)》公布的一個(gè)KSK右翼士兵建立的激進(jìn)網(wǎng)絡(luò)就包括60多名該部官兵。

一些德國(guó)本土專家對(duì)KSK出現(xiàn)“納粹活動(dòng)”并不感到驚訝。通過(guò)詳實(shí)的調(diào)研數(shù)據(jù)，科隆大學(xué)的政治社會(huì)學(xué)家康拉德·齊勒爾曾駁斥“集中營(yíng)周圍的居民更反猶”等有關(guān)德國(guó)右翼的誤讀。但面對(duì)國(guó)防軍內(nèi)部的右翼滲透和泛濫，他對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示：“國(guó)防軍內(nèi)部的新納粹主義問(wèn)題并不新鮮。”只是政府一直忽視這一事實(shí)。

保護(hù)民主的人正在密謀反對(duì)它

在KSK近十年來(lái)的發(fā)展進(jìn)程中，三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)常被提及。第一個(gè)是2011年德國(guó)進(jìn)行兵役制改革，從義務(wù)兵役制轉(zhuǎn)變?yōu)橹驹副壑疲撕蟠蠖鄶?shù)德國(guó)國(guó)防軍士兵來(lái)自東部經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū)。

第二個(gè)則是2015年默克爾政府決定大規(guī)模接收來(lái)自中東和北非的難民，新納粹和反移民思潮開(kāi)始在前述地區(qū)泛濫，KSK內(nèi)暗流涌動(dòng)，目前唯一已公開(kāi)的KSK內(nèi)部右翼團(tuán)體“漢尼拔”在這一年建立。

最后一個(gè)是2017年，已經(jīng)形成內(nèi)部右翼團(tuán)體的KSK和國(guó)防軍其他部門(mén)，涌現(xiàn)出一批或“孤狼”或者是有組織的武裝暴亂分子，直到今天的整支部隊(duì)失控。用國(guó)防部長(zhǎng)克蘭普-卡倫鮑爾的話說(shuō)，KSK已經(jīng)從三軍指揮體系中“部分獨(dú)立”“形成一種有害的領(lǐng)導(dǎo)文化”。

“有人可能會(huì)認(rèn)為，軍隊(duì)或多或少代表了一般(男性)人口，但顯然不是這樣，在義務(wù)兵役制結(jié)束后更不是。”齊勒爾對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，具有某些特質(zhì)的人比其他人更容易選擇服兵役，這個(gè)群體“有倡導(dǎo)安全、秩序和責(zé)任的特質(zhì)，因而更傾向于支持民族主義、本土主義、威權(quán)主義等右翼極端主義信仰的元素”，甚至“理想化了第三帝國(guó)的某些方面”，而不一定關(guān)乎經(jīng)濟(jì)階層。

與美國(guó)、英國(guó)等國(guó)的自由主義傳統(tǒng)不同，德國(guó)社會(huì)舊有的精英主義就包括對(duì)秩序、責(zé)任和社會(huì)規(guī)范的追求。對(duì)此，著名社會(huì)學(xué)家德克·貝克曾提出“希特勒蜂群”的理論，認(rèn)為納粹群體的形成并不能簡(jiǎn)單歸因，其反映的是一種現(xiàn)象，“蜂群”中的個(gè)體有認(rèn)同部分納粹思想的本能動(dòng)機(jī)。

當(dāng)今德國(guó)的問(wèn)題是，這樣的人正集中于軍隊(duì)。“某種意義上說(shuō)，試圖使軍隊(duì)成為民主思想的支柱，是與其必要的等級(jí)制度自相矛盾的。”貝克在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)表示，“不幸的是，德國(guó)社會(huì)越是對(duì)‘第三帝國(guó)’持懷疑態(tài)度，就會(huì)有越多的職業(yè)軍人傾向于捍衛(wèi)它，并以驕傲的態(tài)度看待它的象征。”

作為特種部隊(duì)，KSK的紀(jì)律要求格外嚴(yán)格，恰好成為孕育納粹式等級(jí)制度的“溫床”。頻繁前往阿富汗等地參與一線戰(zhàn)事，讓一些右翼分子成為部隊(duì)內(nèi)的英雄。此外，KSK性質(zhì)特殊，又使得這些活動(dòng)具有極強(qiáng)的隱秘性，德國(guó)國(guó)會(huì)也無(wú)權(quán)審核任務(wù)細(xì)節(jié)。

《明鏡周刊》7月初公布了一封KSK士兵寫(xiě)給國(guó)防部長(zhǎng)的舉報(bào)信，其中寫(xiě)道，為了讓士兵和部隊(duì)的指揮官站在同一戰(zhàn)線上，軍官們時(shí)常采取懲罰措施，“創(chuàng)造了一種嚴(yán)格的身體服從和接受上級(jí)非法行為的文化”。

德國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的整體變化也讓新兵更易于接受新納粹主義的灌輸。上世紀(jì)30年代，當(dāng)納粹剛剛興起時(shí)，地位最低的低收入者更支持共產(chǎn)主義，反而是有產(chǎn)者和以貴族為主體的國(guó)防軍接受了納粹，最終導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家右轉(zhuǎn)。

然而，兩德統(tǒng)一后，左翼社會(huì)主義思潮退去。“今天的德國(guó)社會(huì)情況正好相反：貧窮階層向右轉(zhuǎn)，富裕的城市居民轉(zhuǎn)向自由主義和生態(tài)主義。”貝克對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。他還分析稱，沒(méi)有左翼對(duì)新納粹主義的平衡，遠(yuǎn)離部隊(duì)和政壇的自由主義者“在政治上發(fā)揮的作用越來(lái)越少”。

美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局的一份報(bào)告則展現(xiàn)了另一種新納粹主義與納粹時(shí)代的關(guān)聯(lián)：那些在1928年選舉中對(duì)納粹黨的支持率高于平均值的州的居民，今天的反猶比例也更高。研究同時(shí)指出，這與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)與否無(wú)關(guān)，也并不完全是因?yàn)閾?dān)心移民搶走工作機(jī)會(huì)，其背后存在特殊的文化土壤。

諷刺的是，從某種程度上說(shuō)，德國(guó)政府需要這樣的人組建特種部隊(duì)。KSK在1996年誕生，最初是因?yàn)榈聡?guó)在盧旺達(dá)大屠殺期間沒(méi)有能適應(yīng)非洲游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的特種部隊(duì)前往撤僑。此后KSK在世界各地執(zhí)行反恐任務(wù)，并參與美國(guó)軍方主導(dǎo)的行動(dòng)。這其中“見(jiàn)不得光”的內(nèi)容，是反對(duì)納粹、秉承自由主義的多數(shù)德國(guó)公民無(wú)法執(zhí)行的。

除了審訊技巧，KSK的每名成員都經(jīng)過(guò)特殊訓(xùn)練，熟悉空降、兩棲作戰(zhàn)及在特殊的地理或氣象條件下執(zhí)行任務(wù)，部分官兵會(huì)多種語(yǔ)言，并經(jīng)過(guò)情報(bào)/反情報(bào)、狙擊/反狙擊訓(xùn)練。“漢尼拔”的發(fā)起者就曾為德國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)服務(wù)過(guò)。2017年，一名KSK士兵被逮捕，德國(guó)政府發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)偽裝成敘利亞難民，準(zhǔn)備實(shí)施一次他希望會(huì)被調(diào)查者認(rèn)為是伊斯蘭恐怖主義的襲擊。

沒(méi)有進(jìn)行真正的調(diào)查

“德國(guó)軍人的核心原則已經(jīng)失敗。”面對(duì)KSK調(diào)查報(bào)告，德國(guó)廣播公司評(píng)論道。鑒于“第三帝國(guó)”的可怕歷史，今天的德國(guó)武裝部隊(duì)被稱為“穿著制服的公民”，軍隊(duì)的一項(xiàng)基本原則是“個(gè)人對(duì)憲法的忠誠(chéng)”，意味著“任何觀察到負(fù)面事態(tài)的人都必須將事實(shí)說(shuō)出來(lái)”。

確實(shí)有人站了出來(lái)，德國(guó)國(guó)防部就收到了KSK士兵對(duì)內(nèi)部新納粹主義興起的舉報(bào)信。但是，所有這些舉報(bào)都沒(méi)有發(fā)揮作用。那些被揭露為極端分子的上級(jí)受到了制度性保護(hù)，沒(méi)有進(jìn)行真正的調(diào)查。與此同時(shí)，槍支和彈藥從軍事庫(kù)存中消失，直到事態(tài)發(fā)展到今天的地步。

一位KSK軍官曾在接到下級(jí)右翼分子發(fā)來(lái)的恐嚇信后提出正式投訴，但得到的結(jié)果僅是在該右翼分子的檔案中標(biāo)注此事。此后的12年，此人在特種部隊(duì)中不斷晉升，成為中級(jí)指揮官，直到他在2019年因公開(kāi)宣稱“軍隊(duì)是時(shí)候接管這個(gè)國(guó)家”而被解職。

出現(xiàn)這樣的情況，部分原因是嚴(yán)謹(jǐn)而煩瑣的紀(jì)律處分制度。根據(jù)新修訂的《聯(lián)邦軍事法》，在德國(guó)國(guó)防軍服役超過(guò)8年的職業(yè)軍人只能通過(guò)曠日持久的紀(jì)律聽(tīng)證會(huì)才能被開(kāi)除，而這種聽(tīng)證會(huì)的結(jié)果通常是“那些人仍然穿著軍裝”。

在《軍事法》修訂前，需要紀(jì)律聽(tīng)證會(huì)決議開(kāi)除的士兵服役年限是4年。2018年到2019年，服役不滿4年被開(kāi)除的士兵超過(guò)700人，但服役滿4年、通過(guò)聽(tīng)證被開(kāi)除的士兵只有11人。KSK都是最資深的士兵，代號(hào)為“小綿羊”的擁有士兵最高軍銜軍士長(zhǎng)，服役應(yīng)已達(dá)數(shù)十年之久。

貝克指出，更深層的問(wèn)題則是德國(guó)政府和社會(huì)對(duì)新納粹主義問(wèn)題的回避。多年來(lái)，德國(guó)政界人士和安全部門(mén)負(fù)責(zé)人一直拒絕接受極右翼分子滲透安全部門(mén)的說(shuō)法，只談?wù)?ldquo;個(gè)別情況”。在齊勒爾看來(lái)，內(nèi)政部長(zhǎng)霍斯特·澤霍費(fèi)爾就是一個(gè)典型。

“他認(rèn)為既然法律禁止種族定性，那么警方進(jìn)行相關(guān)調(diào)查就毫無(wú)意義。”齊勒爾對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，“這個(gè)論點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的。即使某些東西被法律禁止了，它在實(shí)踐中仍然存在，了解它的傳播范圍是很有用的。”

齊勒爾對(duì)《中國(guó)新聞周刊》指出，德國(guó)政府當(dāng)前的首要任務(wù)就是直面問(wèn)題、開(kāi)展調(diào)查，明確軍警系統(tǒng)被右翼思想侵蝕的嚴(yán)重程度。另一項(xiàng)可行的措施是改變軍隊(duì)的人員構(gòu)成。“如果軍隊(duì)變得更加多元化，特定群體的想法就不太可能得到完全執(zhí)行。此外，與不同背景的人接觸也會(huì)使人們更寬容，更少種族主義。”

一項(xiàng)軍方調(diào)查顯示，如果士兵被隨機(jī)分配到不同的營(yíng)房，和不同背景或種族的士兵住在一起，他們的偏見(jiàn)就會(huì)減少。德國(guó)國(guó)防部表示，已經(jīng)在考慮對(duì)KSK新兵進(jìn)行心理測(cè)試，并輔以特殊訓(xùn)練，以阻止他們接受極端主義思想。

距離KSK的右翼極端分子威脅9月采取行動(dòng)的時(shí)間還有兩個(gè)月，德國(guó)政府需要面對(duì)的困難還有很多。右翼對(duì)軍警系統(tǒng)的滲透很可能超乎想象，即使是負(fù)責(zé)監(jiān)控武裝部隊(duì)內(nèi)部極端主義的軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)，也已經(jīng)被滲透。去年在新西蘭制造清真寺恐怖襲擊造成101人傷亡的布倫丹·塔蘭特在生前曾宣稱，估計(jì)歐洲武裝部隊(duì)中屬于民族主義團(tuán)體的士兵有數(shù)十萬(wàn)。

今年6月，德軍反間諜機(jī)構(gòu)的一位高級(jí)調(diào)查員被停職。據(jù)報(bào)道，他向一名KSK成員透露了德國(guó)政府5月對(duì)右翼分子的調(diào)查詳情，該成員隨后將相關(guān)材料至少傳遞給了8名KSK官兵，并告訴他們政府“下一步可能會(huì)將注意力轉(zhuǎn)向他們”。

德國(guó)議會(huì)情報(bào)監(jiān)督委員會(huì)副主席諾茨強(qiáng)調(diào)，德國(guó)政府的調(diào)查應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待塔蘭特們說(shuō)過(guò)的那些話。